די געמעל אויף פּאַרמעט פון אַ געקרייציקט משיח צו וואָס מיר וועלן אָפּשיקן פּרעזאַנץ אומבאַקאַנט אַז פאָרשונג איז ניט ביכולת צו דיסייפער.
עס איז ניט קלאָר צי די אַרבעט ערידזשנאַלי געהערט צו אָדער איז געווען טייל פון אַ זאַץ ווי אַ פּאָטער אַרבעט. דער בלויז זאַך מיר קענען זאָגן אַז עס איז געווען שנייַדן אויס און ניילד צו אַ ווודאַן ראַם. דער וויכטיק געמעל געהערט צו די מוסעאָ דע על קאַרמען און איז נישט געחתמעט דורך זיין מחבר, כאָטש מיר קענען יבערנעמען אַז ערידזשנאַלי.
ווייַל עס איז נישט גענוג אינפֿאָרמאַציע און ווייַל פון דעם וויכטיקייט פון דעם אַרבעט, די נויט איז אויפגעשטאנען צו דורכפירן אַן ויספאָרשונג וואָס ניט בלויז ערלויבט אונדז צו שטעלן עס אין צייט און פּלאַץ, אָבער אויך צו וויסן די טעקניקס און מאַטעריאַלס געניצט אין דעם פּראָדוצירן צו פירן אונדז אין רעסטעריישאַן אריינמישונג, ווייַל די אַרבעט איז געהאלטן ייטיפּיקאַל. צו באַקומען אַ גענעראַל געדאַנק פון די אָריגינס פון געמעל אויף פּאַרמעט, עס איז נייטיק צו צוריקקומען צו די מאָמענט ווען ביכער זענען ילומאַנייטאַד אָדער מיניאַטורע.
איינער פון די ערשטע רעפערענצן אין דעם אַכטונג סימז צו אָנווייַזן עס פֿאַר אונדז פּליני, צו די 1 יאָרהונדערט אַד. אין זיין ווערק נאַטוראַליס היסטאָריאַ, ער באשרייבט עטלעכע ווונדערלעך בונט אילוסטראציעס פון פאַבריק מינים. רעכט צו דיזאַסטערז אַזאַ ווי די אָנווער פון דער ביבליאָטעק פון אלעקסאנדריע, עס זענען בלויז עטלעכע פראַגמאַנץ פון אילוסטראציעס אויף פּאַפּירוס וואָס ווייַזן די פריימד און סיקוואַנט געשעענישן, אַזוי אַז מיר קען פאַרגלייכן זיי מיט קראַנט קאָמיקער סטריפּס. פֿאַר עטלעכע סענטשעריז, ביידע פּאַפּירוס סקראָולז און קאָדעקס אויף פּאַרמעט קאַמפּאַטיד מיט יעדער אנדערע, ביז אין די 4 יאָרהונדערט אַד די קאָדעקס געווארן די דאָמינאַנט פאָרעם.
די מערסט פּראָסט יללוסטראַטיאָן איז געווען די פריימד זיך-פּאָרטרעט, וואָס אַקיאַפּייז בלויז אַ טייל פון די פאַראַנען פּלאַץ. דאָס איז סלאָולי מאַדאַפייד ביז עס גענומען די גאנצע בלאַט און איז געווען אַ פּאָטער אַרבעט.
Manuel Toussaint, אין זיין בוך וועגן קאָלאָניאַל געמעל אין מעקסיקא, דערציילט אונדז: "א וניווערסאַל דערקענט פאַקט אין דער געשיכטע פון קונסט איז אַז געמעל אָוז אַ גרויס טייל פון זיין העכערונג, ווי אַלע קונסט, צו די טשורטש." צו האָבן אַן אמת פּערספּעקטיוו אויף ווי געמעל איז געווען אין קריסטלעך קונסט, מען דאַרף האַלטן אין זינען די וואַסט זאַמלונג פון אלטע ילומאַנייטאַד ביכער וואָס האָבן דורכגעקאָכט דורך די סענטשעריז. די פּרעכטיקע אויפגאבע איז אָבער ניט אויפגעקומען מיט דער קריסטלעכער רעליגיע, נאָר זי האָט זיך געדארפט צופּאַסן צו אן אלטער און פרעסטיזשפולער טראדיציע, און ניט בלויז טוישן די טעכנישע אַספּעקטן, נאָר אויך אננעמען א נייעם סטיל און קאמפאזיציע פון די סצענעס, וואס ווערן אזוי עפעקטיוו. דערציילונג פארמען.
רעליגיעז געמעל אויף פּאַרמעט ריטשאַז זייַן קלימאַקס אין די ספּאַין פון די קאַטהאָליק מאָנאַרטשס. מיט דעם קאַנגקוועסט פון ניו ספּאַין, די קינסט מאַנאַפעסטיישאַן איז באַקענענ צו די נייַע וועלט, ביסלעכווייַז צונויפגיסן מיט די ינדיגענאָוס קולטור. אזוי, פֿאַר די 17 און 18 יאָרהונדערט, די קיום פון אַ נייַ ספּאַין פּערזענלעכקייט קענען זיין באשטעטיקט, וואָס איז שפיגלט אין גלענצנדיק אַרבעט געחתמעט דורך אַזאַ באַרימט אַרטיס ווי די פון די Lagarto משפּחה.
די קרייציק משיח
די אַרבעט אין קשיא האט ירעגיאַלער מעזשערמאַנץ ווי אַ רעזולטאַט פון די מיוטאַליישאַן פון די פּאַרמעט און די דיפאָרמיישאַנז ריזאַלטיד פון דיטיריעריישאַן. עס ווייזט קלאָר זאָגן אַז ער איז געווען טייל אַטאַטשט צו אַ סטאַדיד ווודאַן ראַם. די געמעל באקומט די דזשאַנעריק נאָמען פון קאַלוואַרי, ווייַל די בילד רעפּראַזענץ די קרוסיפיקשאַן פון משיח און ביי די פֿיס פון די קרייַז עס ווייזט אַ בערג מיט אַ שאַרבן. א שטראָם פון בלוט גיסן זיך פון די רעכט ריפּ פון די בילד און איז געזאמלט אין אַ סיבאָריום. דער הינטערגרונט פון די געמעל איז זייער טונקל, הויך, קאַנטראַסטינג מיט די פיגור. אין דעם, די געוועב איז געניצט, די נאַטירלעך קאָליר איז פון די פּאַרמעט צו, דאַנק צו גלייזאַז, באַקומען ענלעך טאָנעס אויף די הויט. דער זאַץ וואָס איז אַטשיווד אין דעם וועג ריווילז גרויס פּאַשטעס און שיינקייט און איז אַטאַטשט צו די טעכניק פון מיניאַטורע פּיינטינגז.
כּמעט אַ דריט פון די אַרבעט איז געווען אַטאַטשט צו די ראַם דורך טאַקס, די מנוחה איז געווען דיטאַטשט מיט לאָססעס אויף דעם ברעג. דאָס קען בייסיקלי זיין אַטריביאַטאַד צו די נאַטור פון די פּאַרמעט, וואָס ווען יקספּאָוזד צו ענדערונגען אין טעמפּעראַטור און הומידיטי אַנדערגאָוז דיפאָרמיישאַנז מיט די קאָנסעקווענט דיטאַטשמאַנט פון די פאַרב.
די פּיקטאָריאַל שיכטע האט קאַונטלאַס קראַקס דערייווד פון די קעסיידערדיק לייַם צונויפצי און יקספּאַנשאַן (מעטשאַניקאַל אַרבעט) פון די שטיצן. אין די פאָלדס אַזוי געגרינדעט, און רעכט צו דער זייער רידזשידאַטי פון די פּאַרמעט, די אַקיומיאַליישאַן פון שטויב איז געווען גרעסער ווי אין די מנוחה פון די אַרבעט. אַרום די עדזשאַז עס זענען זשאַווער דיפּאַזאַץ דערייווד פון די סטאַדז. פּונקט אַזוי, אין די געמעל עס זענען געביטן פון אויבנאויפיקער אָופּאַסאַטי (סטאַנד) און פעלנדיק פּאָליטשראָמי. די פּיקטאָריאַל שיכטע עס האט אַ יעלאָויש ייבערפלאַך וואָס האט ניט דערלויבט וויזאַביליטי, און לעסאָף, עס איז ווערט דערמאָנען די נעבעך צושטאַנד פון די ווודאַן ראַם, גאָר מאָל-געגעסן, וואָס געצווונגען די באַלדיק ילימאַניישאַן. סאַמפּאַלז פון פאַרב און פּאַרמעט זענען גענומען פֿון די לאַגינג פראַגמאַנץ צו ידענטיפיצירן די קאַמפּאָונאַנץ פון די מאַטעריאַלס פון דער אַרבעט. די לערנען מיט ספּעציעל לייץ און מיט אַ סטערעאָסקאָפּיק magnifying גלאז האָט געוויזן אַז עס איז ניט מעגלעך צו באַקומען פּיינט סאַמפּאַלז פון די פיגור ווייַל די בילד שיכטע אין די געביטן קאָנסיסטעד בלויז גלייזיז.
דער רעזולטאַט פון די לאַבאָראַטאָריע אַנאַליזעס, די פאָוטאַגראַפיק רעקאָרדס און די דראַווינגס געשאפן אַ טעקע וואָס אַלאַוז אַ ריכטיק דיאַגנאָסיס און באַהאַנדלונג פון די אַרבעט. אויף די אנדערע האַנט, מיר קענען באַשטעטיקן, באזירט אויף די ייקאַנאַגראַפיק, היסטאָריש און טעקנאַלאַדזשיקאַל אפשאצונג, אַז דאָס אַרבעט קאָראַספּאַנדז צו אַ טעמפּל צו די עק, כאַראַקטעריסטיש פון די 17 יאָרהונדערט.
די שטיצן מאַטעריאַל איז אַ ציגעלע. דער כעמישער שטאַט איז זייער אַלקאַליין, ווי עס קען זיין אנגענומען פֿון דער באַהאַנדלונג דורך די הויט איידער איר באַקומען די פאַרב.
סאָלוביליטי טעסץ געוויזן אַז די פאַרב שיכטע איז סאַסעפּטאַבאַל פֿאַר רובֿ פון די קאַמאַנלי געוויינט סאָלוואַנץ. די וואַרניש פון די פּיקטאָריאַל שיכטע אין וועמענס זאַץ די קאַפּאַל איז פאָרשטעלן, איז נישט כאָומאַדזשיניאַס, ווייַל אין עטלעכע פּאַרץ עס איז בלאַנק און אין אנדערע מאַט. צוליב דעם אויבן, מיר קען קיצער די באדינגונגען און טשאַלאַנדזשיז אַז די אַרבעט אָפפערס דורך זאגן אַז אויף די איין האַנט, צו ומקערן עס צו די פלאַך, עס איז נייטיק צו מאָיסטען עס. אָבער מיר האָבן געזען אַז וואַסער סאָלוביליזעס פּיגמאַנץ און וואָלט שעדיקן די פאַרב. פּונקט אַזוי, עס איז פארלאנגט צו רידזשענערייט די בייגיקייט פון די פּאַרמעט, אָבער די באַהאַנדלונג איז אויך ייקוויאַס. קעגן דעם קאַנטראַדיקטערי סיטואַציע, דער פאָרשונג פאָוקיסט אויף ידענטיפיצירן די צונעמען מעטאַדאַלאַדזשי פֿאַר קאַנסערוויישאַן.
די אַרויסרופן און עטלעכע וויסנשאַפֿט
פֿון וואָס איז געווען דערמאנט, וואַסער אין די פליסיק פאַסע האט צו זיין יקסקלודיד. דורך יקספּערמענאַל טעסץ מיט ילומאַנייטאַד פּאַרמעט סאַמפּאַלז, עס איז געווען באשלאסן אַז די אַרבעט איז געווען אונטערטעניק צו אַ קאַנטראָולד וועטינג אין אַן ערטייט קאַמער פֿאַר עטלעכע וואָכן, און איז אונטערטעניק צו דרוק צווישן צוויי ברילן. אויף דעם וועג די אָפּזוך פון די פלאַך איז געווען באקומען. דערנאָך איז דורכגעקאָכט אַ מעטשאַניקאַל רייניקונג פון די ייבערפלאַך און די בילד שיכטע איז פאַרפעסטיקט מיט אַ קליי לייזונג וואָס איז געווען געווענדט מיט אַ לופט באַרשט.
אַמאָל די פּאָליטשראָמי איז געווען סיקיורד, די באַהאַנדלונג פון די אַרבעט פון די צוריק אנגעהויבן. ווי אַ רעזולטאַט פון דער יקספּערמענאַל טייל וואָס איז דערגייונג פֿון דער אָריגינעל געמעל פראַגמאַנץ, די לעצט באַהאַנדלונג איז געווען דורכגעקאָכט אויסשליסלעך אויף די צוריק, סאַבדזשעקטינג די אַרבעט צו אַפּלאַקיישאַנז פון די בייגיקייט רידזשענערייטינג לייזונג. די באַהאַנדלונג לאַסטיד פֿאַר עטלעכע וואָכן, נאָך וואָס עס איז באמערקט אַז די שטיצן פון די אַרבעט האט לאַרגעלי ריקאַווערד זייַן אָריגינעל צושטאַנד.
פֿון דעם מאָמענט אויף, דער זוכן פֿאַר דער בעסטער קלעפּיק וואָס קען אויך דעקן די פונקציע פון קאַמפּאַטאַבאַל מיט די דורכגעקאָכט באַהאַנדלונג און לאָזן אונדז שטעלן אַן נאָך שטאָף שטיצן. עס איז באַוווסט אַז פּאַרמעט איז אַ היגראָסקאָפּיק מאַטעריאַל, דאָס הייסט אַז עס וועריז דימענשאַנאַל דיפּענדינג אויף ענדערונגען אין טעמפּעראַטור און הומידיטי, אַזוי עס איז געווען באטראכט ווי יקערדיק אַז די אַרבעט איז געווען פאַרפעסטיקט, אויף אַ פּאַסיק שטאָף. שפּאַנונג אויף אַ ראַם.
רייניקונג די פּאָליאָטשראָמע ערלויבט צו צוריקקריגן די שיין זאַץ, אין די מערסט יידל געביטן, און אין יענע מיט דעם העכסטן פּיגמענט געדיכטקייַט.
כּדי די ארבעט זאָל צוריקקריגן איר קלאָרע אחדות, איז באשלאסן געוואָרן צו נוצן יאפאנעזער פאפיר אין די געביטן מיט פעלנדיק פּאַרמעט און איבערלייגנדיק אלע שיכטן וואָס זענען נויטיק צו דערגרייכן דעם ניוואָ פון דעם געמעל.
אין די קאָליר לאַגונז, די וואַסערפאַרב טעכניק איז געניצט פֿאַר טשראָמאַטיק ריינאַגריישאַן און, צו ענדיקן די ינטערווענטיאָן, איז געווען אַ אויבנאויפיקער שיכטע פון פּראַטעקטיוו וואַרניש.
אין מסקנא
דער פאַקט אַז די אַרבעט איז ייטיפּיקאַל געפֿירט צו אַ זוכן פֿאַר ביידע די צונעמען מאַטעריאַלס און די מערסט צונעמען מעטאַדאַלאַדזשי פֿאַר זייַן באַהאַנדלונג. די יקספּיריאַנסיז דורכגעקאָכט אין אנדערע לענדער געדינט ווי די יקער פֿאַר די אַרבעט. אָבער, די האָבן צו זיין צוגעפאסט צו אונדזער באדערפענישן. אַמאָל דעם אָביעקטיוו איז געווען ריזאַלווד, די אַרבעט איז געווען אונטערטעניק צו דער רעסטעריישאַן פּראָצעס.
דער פאַקט אַז די אַרבעט וואָלט זיין יגזיבאַטאַד, באַשלאָסן די פאָרעם פון פֿאַרזאַמלונג, וואָס נאָך אַ צייט פון אָבסערוואַציע האט פּרוווד זייַן יפעקטיוונאַס.
די רעזולטאַטן זייַנען ניט בלויז באַפרידיקנדיק, צוליב דעם וואָס עס איז געווען מעגלעך צו האַלטן די דיטיריעריישאַן, אָבער אין דער זעלביקער צייט, זייער וויכטיק עסטעטיש און היסטארישע וואַלועס פֿאַר אונדזער קולטור זענען געבראכט צו ליכט.
לעסאָף מיר מוזן דערקענען אַז כאָטש די דערגרייכט רעזולטאַטן זענען נישט אַ פּאַנאַסיאַ, ווייַל יעדער קולטור אַסעט איז אַנדערש און די טריטמאַנץ מוזן זיין פערזענליכען, די דערפאַרונג וועט זיין נוציק פֿאַר צוקונפֿט ינטערווענטשאַנז אין די געשיכטע פון די אַרבעט זיך.
מקור: מעקסיקא אין צייט נומ. 16 דעצעמבער 1996 - יאנואר 1997
